Példaképek - nekem négy volt (AI)
Hol vannak ma a PÉLDAKÉPEK? – A társadalom állapotának tükre
A példakép nem cím, nem rang, nem szerep – hanem viszonyítási pont. Olyan ember, akinek a magatartása, döntései, következetessége és emberi tartása mások számára iránytűvé válik. Ha egy társadalomban könnyű példaképeket felsorolni, az rendszerint belső stabilitásra utal. Ha nehéz – az már önmagában mérőeszköz.
Hol vannak ma a példaképek?
1. A hétköznapokban – de ritkán a reflektorfényben
Ma a valódi példaképek többsége nem látható. Tanárok, orvosok, ápolók, szülők, gondozók, önkéntesek, kisközösségek csendes szervezői. Ők azok, akik teszik a dolgukat, nem kommunikálnak róla. A társadalom paradoxona, hogy miközben rájuk épül, alig ad nekik nyilvános elismerést.
2. A nyilvánosságban – de gyakran torzítva
A médiában jelenlévő „példaképek” sokszor teljesítmény- vagy sikerikonok, nem erkölcsi irányt mutató személyek. Sportolók, influenszerek, celebfigurák: követhetők, de ritkán követendők. A hangsúly az eredményen, nem az úton van; a láthatóságon, nem a felelősségen.
3. A politikában – szűkösen és ellentmondásosan
A politikai térben ma kevés az olyan személy, aki erkölcsi értelemben példaképpé válhatna. A szereplők többsége táborokat képvisel, nem közösséget; narratívát gyárt, nem életmintát ad. A hatalomtechnikák kiszorítják a személyes hitelességet.
4. Az értelmiségben – visszahúzódva
Az értelmiség hagyományosan példakép-teremtő réteg volt. Ma azonban sokan hallgatnak, kivonulnak, vagy szakmai nyelv mögé rejtik a morális állásfoglalást. Amikor az értelmiség nem vállalja a nyilvános felelősséget, a társadalom elveszíti egyik legfontosabb tükrét.
5. A fiatalok világában – keresve, de bizonytalanul
A fiatalok keresnek példaképeket, de gyakran nem találnak stabil alakokat. Ezért váltanak gyorsan: ma egy online szereplő, holnap egy másik. A minták fragmentáltak, ideiglenesek – ahogyan a világ is, amelyben élnek.
Sok van ma példakép?
Valójában kevés – de nem azért, mert kevesebb lenne a jó ember. Azért, mert a társadalom nem emeli ki, nem nevezi meg, nem védi meg őket. A példakép ma kockázat: aki kiáll, azt támadják; aki hallgat, az túlél. Ez a logika önmagát erősíti.
Mit mér a példaképek hiánya?
- a bizalom csökkenését,
- a közösségek gyengülését,
- az erkölcsi koordináták elmosódását,
- és azt, hogy a társadalom inkább fogyaszt hősöket, mintsem nevel példaképeket.
Zárógondolat
A példaképek nem tűntek el. Elrejtőztek. Egy társadalom állapotát nem az mutatja meg, hány híres ember él benne, hanem az, kit tart követésre érdemesnek – és miért. Amikor újra értékké válik a csendes következetesség, a szolgálat, a bátorság és az igazmondás, akkor a példaképek is újra láthatóvá válnak. Addig a hiányuk beszél helyettük.

Megjegyzések
Megjegyzés küldése